Дмитрий Катаев, О выборах в Мосгордуму 14 сентября 2014. Кто будет активно и безбоязненно защищать избирателей от произвола власти

Из моей «визитки» на сайте следует, что я много лет был депутатом Мосгордумы, так что опыт в городских и избирательных делах у меня большой. Знаю, что слово «депутат» для многих звучит, мягко говоря, отрицательно. Поэтому добавлю, что, в отличие от большинства коллег-депутатов, я был оппонентом, а затем противником Лужкова. Он избавился от меня на выборах в конце 2005 года посредством махинации избирательных комиссий, которую Верховный суд признал противозаконной за 5 дней до голосования. В своих общественных делах сотрудничаю со многими муниципальными депутатами. Участвовал в разработке Требований к Правительству Москвы, выдвинутых «Социальным маршем» 2 марта 2013 года.Я член городского Политсовета партии РПР-ПАРНАС.

После выборов мэра Москвы власть с перепугу еще больше изуродовала избирательное законодательство, чтобы сделать практически невозможным участие недавно образованных партий в выборах. Поэтому партия РПР-ПАРНАС не выдвигала кандидатов на этих выборах. К сожалению, жизнь показала, что мы были правы: через подписи избирателей не зарегистрирован ни один действительно независимый от власти кандидат. Похоже, что эти выборы будут хуже всех, какие мы видели. Но это не значит, что нам эти выборы безразличны. 4 сентября городской Политсовет РПР-ПАРНАСа решил поддержать «Яблоко». Я голосовал за это решение, однако оговорил себе право поддержать и некоторых других кандидатов, с которыми давно сотрудничаю.

Конечно, сейчас нет ничего важнее войны на Украине, потому что гибнут люди. И не будет ничего важнее, пока кровопролитие будет продолжаться. Возможно, однако, что конфликт перейдет в холодную войну. Ключ к решению – в руках российской власти. В любом случае останется вопрос – для чего этот конфликт нужен российской власти. Очевидно – для того, чтобы оставаться властью и не стать подсудимыми. В общем, вопрос о власти в России никуда не денется. А выборы в Москве – важнейшая часть этого вопроса. Мы, гражданское общество, их проиграли еще осенью, когда упустили возможность, не заставили лидеров так называемой оппозиции договориться между собой. Сейчас остается – постараться избежать полного разгрома, «сухого счета».

После выборов мэра Москвы власть с перепугу еще больше изуродовала избирательное законодательство, чтобы сделать практически невозможным участие недавно образованных партий в выборах. Поэтому партия РПР-ПАРНАС не выдвигала кандидатов на этих выборах. К сожалению, жизнь показала, что мы были правы: через подписи избирателей не зарегистрирован ни один действительно независимый от власти кандидат. Похоже, что эти выборы будут хуже всех, какие мы видели. Но это не значит, что они нам безразличны. 4 сентября городской Политсовет РПР-ПАРНАСа решил поддержать «Яблоко». Я голосовал за это решение, однако оговорил себе право поддержать и некоторых других кандидатов, с которыми давно сотрудничаю.

Общие соображения

Роль каждого независимого депутата Думы, даже находящегося в полном меньшинстве, – может быть значительна. Депутат, реально опирающийся на актив избирателей, может сделать многое для округа и для всего города: у него есть штатные помощники, статус, доступ в СМИ, информация. Иногда ему удается даже протащить полезную инициативу или нужную поправку в закон. Поэтому сейчас важно победить как минимум в тех немногих округах, где демократические и оппозиционные настроения преобладают.

Прежде всего – надо участвовать в выборах. Власть больше всего хотела бы, чтобы мы их проигнорировали. Это открыло бы ей полный простор для фальсификаций. И свяжитесь с любой партией, с любым кандидатом, чтобы стать наблюдателем на участке. Ибо власть, в отличие от сентября прошлого года, пойдет на любые безобразия.

Если Вы уже решили, кого предпочитаете видеть депутатом, — прикиньте, а каковы у него шансы быть избранным. Т.е. вел ли он активную кампанию, известен ли в избирательном округе, чем себя проявил., способен ли занять независимую от власти позицию. Потому что, если Ваш кандидат проиграет, то Ваш голос почти пропадет – лишь добавится к процентам, поддерживающим или не поддерживающим кандидата власти.

А как «вычислить» кандидата власти? Прежде всего, конечно, — выдвижение от «Единой России», ЛДПР или, за редким исключением, от «Справедливой России». Но много и других признаков.В нынешнем списке кандидатов – это все бывшие и нынешние депутаты Мосгордумы, кроме фракции КПРФ, все бывшие или нынешние чиновники Правительства Москвы. Будучи избраны, они будут защищать не москвичей от произвола власти, а власть и коррупцию от москвичей. Из кандидатов-самовыдвиженцев, якобы собиравших подписи избирателей, зарегистрированы только зависимые от власти, удобные для нее кандидаты. То же относится и к «победителям» летних «праймериз» («выборов кандидатов»). Много кандидатов — руководителей школ, поликлиник и т.п. госучреждений. При всем уважении к ним, — они руководствуются прежде всего интересами своих учреждений и потому обычно идут на чрезмерные уступки власти, против интересов избирателей.

Заслуживают внимания недавние или нынешние муниципальные депутаты, если Вы знаете, что они реально помогали избирателям и не «прогибались» перед властью. У них – знание проблем города и законодательства, парламентский опыт и актив; они обычно известны активу района и имеют неплохие шансы на победу.

Если в Вашем округе два или более приемлемых для Вас кандидата, которые, по Вашей оценке, наберут сравнимое количество голосов, то будьте уверены, что ни один из них не пройдет, потому что они отберут голоса друг у друга. Пока еще не поздно, сделайте все от Вас зависящее, чтобы они договорились между собой — чтобы все, кроме одного, сняли свои кандидатуры, поддержав этого единственного. Тогда у него появляется шанс.

Содержание кампании

Сейчас проходят дебаты кандидатов на канале «Москва-24», проходят встречи избирателей с кандидатами. Как правило, кандидаты обещают избирателям решить многие сугубо частные вопросы. По таким заявлениям невозможно отличить кандидата власти от независимого. Решать частные вопросы – необходимо. Но депутат может решить лишь ничтожную долю таких вопросов. Ведь возможности депутата несопоставимы с возможностями власти – с ее бесчисленными чиновниками и бюджетом. Поэтому кандидат, независимый от власти, должен также отстаивать позиции, обеспечивающие эффективное решение проблем города и подавляющие коррупцию. Можно было бы назвать сотню таких позиций. Но вот минимум — восемь обязательств кандидата, по-моему, достаточно гарантирующих, что по остальным позициям он будет независим и будет отстаивать интересы избирателей.

1. Отказаться от безумной централизации власти в городе: управы и префектуры постепенно ликвидировать, полномочия управ передать местному самоуправлению — выборным местным депутатам и созданным ими исполнительным органам, а проблемы межрайонного масштаба передать советам представителей районов.

2. Вернуть депутатам Мосгордумы право работать на основной работе в Думе, довести численность депутатов до 110 (столько разрешает федеральное законодательство), дополнительные расходы на обеспечение деятельности Думы компенсировать за счет незначительного (в процентном отношении) сокращения расходов на обеспечение деятельности Правительства Москвы. Предоставить Думе право парламентских расследований, вменить в обязанность утверждать городские программы и рассматривать отчеты по ним.

3. Учитывая, что референдумы по большинству принципиальных вопросов запрещены федеральным законодательством, принять закон Москвы о всенародных опросах, аналогичный закону о референдумах, но исключающий произвол власти и невыполнимые условия. Согласно этому закону, Правительство Москвы будет обязано перед опросом сообщить, берет ли оно на себя обязательство руководствоваться результатом опроса (это предложение выдвигается впервые).

4. Провести всенародный опрос о рейтинге общественных объединений, независимо отихгосрегистрации. Объединениям с высоким рейтингом предоставить право направить своих экспертов с правом совещательного голоса, но на платной основе, в любые комиссии и контрольные органы Правительства Москвы и районов. Например, в региональную энергетическую комиссию, в Городскую и окружные комиссии по вопросам градостроительства, землепользования и застройки, в Жилищную инспекцию, в соответствующие подразделения департаментов образования, здравоохранения, природопользования и т.д. А также в рабочие группы по подготовке законопроектов и программ. В Городскую и окружные избирательные комиссии – с правом решающего голоса.

5. Разместить в интернете инвестиционные контракты и финансовые отчеты по крупнейшим строительным объектам, для начала — за последние 5 лет. Исключить ссылки на коммерческую тайну при распоряжении городским имуществом.

6. Разместить в интернете документы БТИ о землеотводе под строительство каждого дома, с указанием – какие из них равносильны кадастровой регистрации согласно федеральному законодательству. Подтвердить исключительное право собрания собственников помещений в многоквартирном доме распоряжаться своим земельным участком, в частности, создавать коллективные гаражи и парковки. Права каждого проходить через земельные участки, пользоваться любыми детскими и спортивными площадками закрепить сервитутами. Законом Москвы минимизировать налог на земельный участок при многоквартирном жилом доме. Бюджетное финансирование обслуживания дворовых территорий передать органам местного самоуправления. Реконструкцию микрорайонов, снос и отселение пятиэтажек и т.п. проводить на основе права собственности их жителей на землю.

7. Подтвердить обязательства государства финансировать капитальный ремонт приватизированного жилья, принять городскую программу капремонта с учетом этого обязательства; в обязательные расходы на капремонт включить оплату специалиста, назначаемого собственниками (для согласования проекта, выбора подрядчика, контроля и приемки).

8. Пересмотреть программу дорожного строительства: вместо автомагистралей, превращающих жилые микрорайоны в душегубки, строить автомагистрали в полосах отвода железных дорог. Вместо строительства ЦКАД с массовой вырубкой подмосковных лесов, соединить современными автомагистралями областные центры вокруг Москвы. Включить в программу реконструкцию либо отселение жилых домов, расположенных на обочинах существующих автомагистралей.

Конкретно о кандидатах в 16 избирательных округах – здесь

Источник: «Эхо Москвы»
Опубликовано автоматически, мнение администратора сайта может не совпадать с мнением автора.

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes

Рубрика: "Эхо Москвы"