Маргарита Соколик, Старая песня на новый лад

Честно говоря, я не планировала так скоро продолжить свою эпопею рассказов о приюте «Незнайка». Тем более, что я в данный момент нахожусь в служебной командировке вдалеке от дома, и времени у меня в обрез.

Однако мне за последнее время поступило достаточно много писем с разного рода информацией, а также с просьбами ускорить выход очередной статьи, и я, несмотря на занятость, нашла время и таки написала очередную статью. Правда, наспех, за что прошу у читателей прощения.

Для тех, кто читает мои статьи впервые, настоятельно рекомендую ознакомиться с более ранними моими публикациями на эту тему, которые можно найти по адресам: http://echo.msk.ru/blog/margarita79/1217057-echo/, http://echo.msk.ru/blog/margarita79/1212309-echo/, http://echo.msk.ru/blog/margarita79/1248602-echo/, http://echo.msk.ru/blog/margarita79/1348436-echo/

В моей прошлой статье «Благотворительная месть» говорилось, что руководитель приюта С.М.Кульянов, выбрав в качестве повода необходимость проведения капитального ремонта, выселил всех женщин с детьми практически в никуда, кроме некоторых, которых он посчитал нужными. Впрочем, лучше прочитайте эту прошлую статью, http://echo.msk.ru/blog/margarita79/1348436-echo/

Не выдержав и месяца (про полноту и качество «необходимого капитального ремонта» в этой статье я промолчу), С.М.Кульянов вновь стал набирать контингент. Другой.

На сей раз он счел вполне актуальным поэксплуатировать довольно насущную тему: прием и обустройство беженцев из воюющей Украины. Что ж, сама по себе тема – благородная, и, что немаловажно, вписывается в текущий политический момент. И… чем черт не шутит, авось удастся получить финансирование под размещение беженцев из Украины, несмотря на сомнительную пригодность к проживанию здания приюта «Незнайка», о чем однозначно заявил Роспотребнадзор, оштрафовав приют на крупную сумму и потребовав устранения недостатков, угрожающих жизни и здоровью людей, проживающих в здании приюта.

Сказано – сделано. И вот в приюте появилось несколько семей беженцев из многострадальной Украины, из восточной ее части.

Однако, по «странному» стечению обстоятельств, старые проблемы, ради которых был изгнан из приюта прошлый контингент, удивительным образом стали проявляться и при новом контингенте. Некоторые проблемы даже обострились. (Я очень надеюсь, что читатели все же прочтут хотя бы мою прошлую статью, иначе не все, написанное здесь, будет читателю понятно).

В частности, проблема повсеместного курения в помещениях, а так же проблема алкоголизма в приюте «Незнайка», порой перерастающая в пьяные оргии, стала неконтролируемой, а уж о каком-либо подобии дисциплины, которая обязана наличествовать в такого рода учреждениях, речи вообще нет.

Чтобы не перечислять все самостоятельно, приведу одно из писем, присланное мне, как я поняла, беженкой из Украины, которая была одной из первых помещена в этот приют:

Здравствуйте Маргарита!

Меня зовут Людмила, я беженка с Украины с Донбасса.

Прочитала ваши статьи про приют «Незнайка» и решила Вам написать свою историю.

Я приехала 12 июня 2014 года с сыном с Донбасса, в связи с военными действиями развивающимися на Донбассе мы с сыном вынуждены были покинуть свой дом и выехать в Россию. Брали с собой самое необходимое, два чемодана с вещами и документы. В Москве проживали в гостинице на Ярославском вокзале, где находились неделю, познакомившись с директором гостиницы, и рассказав свою историю, я обратилась за помощью, так как денег оставалось немного и идти дальше было некуда.

Через знакомых она нашла Сапара Мулаевича, директора приюта «Незнайка», который любезно согласился приехать за мной и забрать меня в приют, тем самым обещал помочь с регистрацией, моему сыну с лекарствами, так как сын перенес сложную операцию на Украине и нуждался в лечении.

После приезда в «Незнайку» нам начали говорить, что мы обязаны работать за крышу над головой и хлеб насущный. Убирать, делать ремонт, носить дрова, Сапар Муллаевич пытался всячески увиливать от обещанных слов зарегистрировать нас, а о медицинской помощи вообще речи не шло. На просьбу купить лекарство моему сыну я получила отказ.

Со мной с сыном сняли передачу на ОТР, заранее перед передачей поселив нас в цивильную комнату, где мы должны были рассказывать о горячем приеме и счастливой жизни в приюте. До этого мы жили с тараканами, клопами и вшами. Первый раз в жизни мне выводили вшей. Мне предложили работу, но Сапар Муллаевич категорически запретил выходить на работу. Требовал чтоб мы работали в приюте за жилье и еду.

Самое главное у меня в приюте украли документы, а затем начали выживать. На все просьбы вернуть документы, Сапар Мулаевич не реагирует.

Моя дочь приехала тоже к нам, но увидев такое отношение поехала назад домой, сказав, что тут к собакам лучше относятся, чем к нам. Другие люди, которые приезжали с Донбасса в Незнайку, их через некоторое время тоже начинали выживать, как я поняла, по распоряжению самого Сапара Мулаевича, и делали невыносимые условия для их существования. У нас иногда с сыном повышалась температура, было плохое самочувствие. Позже я узнала о непригодности воды к питью (инфекции).

У хозяина есть в приюте свои подставные люди, с ними снимают передачи, где одна ложь, они живут за счет спонсоров. Эти люди живут очень долго в приюте, злоупотребляют алкоголем, устраивают оргии, издеваются над остальными, они ответственные за выдачу продуктов в приюте, продукты меняют на спиртные напитки, из-за этого выдают мало продуктов для женщин с детьми. Сапар Мулаевич ищет спонсоров, чтобы делать ремонт в приюте, чтобы размещать беженцев с Украины. Но это ложь!!!

Дальше было мне невыносимо находиться в этом приюте, и я от туда ушла и ушли так же другие беженцы с Украины.

Я хочу чтобы все узнали правду про этот приют.

Людмила Романенко


Информация, изложенная в этом письме, подтверждается и другими источниками.

Хочу заострить внимание читателей на том, что ребенку этой женщины, который перенес серьезную операцию, требуется дальнейшее лечение. И я прошу всех неравнодушных людей связаться с ней для оказания ей посильной помощи.

Вот ее e-mail: lyuda.romanenko.77@mail.ru

Возвращаясь к основной теме.

Итак, в приюте «Незнайка», не смотря на новый контингент (за исключением нескольких семей, живущих в приюте довольно давно, которые не были изгнаны наряду с другими женщинами с детьми, а были оставлены в качестве бесплатной рабочей силы, то есть, выполняющие разного рода работы для приюта, получающие в качестве вознаграждения лишь какое-никакое, но жилье, и какое-то количество еды), проблемы, которыми была снедаема Незнайка при своем прошлом контингенте, проявились и при новом контингенте, а некоторые из проблем – даже гипертрофировались.

Так, в письмах, которые мне поступают (и другие источники это подтверждают), говориться еще об одном вопиющем факте: некоторые женщины, живущие в приюте, без всякого стеснения и довольно часто приводят в приют на ночь посторонних и, как правило, разных мужчин для занятия плотскими утехами. Честно говоря, получая такую информацию, я была шокирована, и все проверяла и перепроверяла эту информацию… Но к нашему общему ужасу, информация подтвердилась. Конечно, попытки проявления такого явления случались в Незнайке и раньше, но ранее руководству, скорее всего, удавалось пресекать подобное в стадии зародыша, так что можно было считать, что этого явления там нет. Что же происходит с приютом сейчас?

Стоит ли говорить, такое развитие событий убедительно показывает, что корень проблемы нужно искать не в контингенте, то есть, не в людях, населяющих этот приют. Читателям, надеюсь, известно, что другие аналогичные приюты успешно работают с заведомо более трудным контингентом, чем женщины с малолетними детьми, или беженцы из Украины. Но руководство этих приютов и близко не допускает подобного на вверенной им территории.

Может, все дело в том, что за ними – есть контроль свыше, а работу с людьми в этом приюте, в виду его непонятного частного статуса, никто не контролирует? Кроме Роспотребнадзора, которого, вследствие его специализации, интересуют немного другие вещи.

Но спонсоры и жертвователи, финансирующие этот приют, по общепризнанному мнению, должны же быть в курсе, кого они финансируют, и на что, в конечном счете, тратятся их деньги? Может, хоть они озаботятся происходящим и поинтересуются у руководства учреждения, что твориться в финансируемом ими приюте? Или, как всегда, удовлетворяться объяснениями руководителя приюта С.М.Кульянова, традиционно заключающимися в том, что факты, основанные на свидетельствах как очевидцев, так и пострадавших, не весьма согласующиеся с декларируемой им деятельностью, не факты вовсе, а злые козни недоброжелателей?

Так что, факты уже ничего не значат? Реальность уже не должна приниматься в расчёт?

Данный материал изначально был опубликован мною в электронном журнале благотворительности «Филантроп», http://philanthropy.ru/blogs/2014/09/08/17671/

Источник: «Эхо Москвы»
Опубликовано автоматически, мнение администратора сайта может не совпадать с мнением автора.

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes

Рубрика: "Эхо Москвы"