Мария Бутина, Панков, кошатников и дистрофиков могут лишить права на оружие

Опубликован весьма примечательный проект постановления Правительства РФ, обновляющий перечень заболеваний при наличии которых гражданам России будет отказано в праве на оружие.

Из плюсов этого проекта можно выделить, что там чётко прописывается, что возможность коррекции зрения (очками или контактными линзами) до базовых показателей  не ниже 0,5 на лучшем глазу и не ниже 0,2 на худшем глазу или не ниже 0,7 на одном глазу при отсутствии зрения на другом, позволяет владеть оружием сколь бы плохим бы при этом само зрение не было. До этого были в отдельных регионах случаи, когда людям способным нормально видеть в очках, отказывали в получении лицензии на оружие из-за их основных характеристик зрения. Учитывая, что мировым трендом сейчас является расширение прав на оружие даже для слепых, нет оснований не приветствовать этот пункт проекта.

С другой стороны, огромным минусом этого проекта постановления Правительства можно считать радикальное расширение психиатрических оснований в отказе в праве на оружие. К болезненным психическим расстройствам с обострениям там предлагается добавить понятие «расстройства поведения» в качестве основания в отказе на получение лицензии на оружие. Понятие это крайне абстрактное и охватывает весь перечень подозрительных по мнению психиатрии проявлений поведения, не имеющих чётко выделенного психического расстройства. Вплоть до возможности в качестве таковых квалифицировать людей страдающих от своей половой ориентации, гендера, склонных к болезненному накопительству животных, изнурительным диетам, всех покрытых пирсингом и так далее. Перечень «расстройств поведения» крайне обширен и весьма произволен в трактовках, поэтому никто не может быть уверен, что он туда не попадёт.

Идея законодателя понятна — к врачу пришёл подозрительный человек, но зафиксированного психического расстройства у него нет и теперь у доктора всё равно будет возможность отказать ему в праве на оружие с ссылкой на расстройства поведения. Тут есть несколько значительных «но», и самое важное из них даже не чудовищный масштаб произвольных трактовок и злоупотреблений, что открывается у психиатрии в вопросе признания фундаментальных прав граждан. Главная проблема этой идеи в её бесполезности для минимизации рисков массовых расстрелов, поскольку к вспышкам насилия склонны как раз тихие и мирные с виду люди, никак не проявляющие своих отклонений до той поры как их заклинит. Человек выражающий свой богатый внутренний мир в том, что сразу бросается в глаза и будоражит общественное мнение, как правило на этом и заканчивает, у него не возникает потребности что-то доказывать окружающему миру через насилие.

Если мы имеем дело с агрессивными, асоциальными расстройствами поведения, когда человек буквально бросается на окружающих, значит принудительное лечение и так для него необходимо, без оружия он ничуть не менее опасен с подручными, взрывчатыми, горючими веществами или таранящими средствами, как это показал недавний трагический случай в Бибирево, например. И вот вместо того чтобы наладить этот процесс лечения больных людей, законодатель вновь пытается решить проблему ампутациями и широким поражением прав потенциально кого угодно, предлагая уже гражданам доказывать, является ли тоннель в щеке у конкретного товарища лишь проявлением его открытой миру натуры, или человек серьёзно болен. Как эту дилемму будут решать в провинции не трудно прогнозировать, для многих, например, само увлечение оружием считается расстройством поведения, а если к нему добавятся малейшие отклонения от усредненного стандартного образа индивидуума, то он уже может быть в чём-то заподозрен в зависимости от уровня фантазии конкретного врача.

Вместе с тем, где-нибудь в Швейцарии вообще отсутствует медицина как сфера проверок перед получением лицензии на оружие, там достаточно быть лишь законопослушным гражданином, что не мешает этой стране быть одновременно и самой вооружённой в Европе и самой безопасной в мире.

Учитывая всё это, данный проект является весьма бесполезной попыткой ограничения прав граждан на оружие, которая в случае своей реализации лишь ухудшит ситуацию, так как на одного остановленного психа который пойдёт убивать людей кухонным ножом, она обеспечит тысячи и десятки тысяч поражённых в возможностях на самозащиту от реальных психов условных эмо и далеко не только их. Ваше пренебрежение к той или иной форме «асоциального поведения» не гарантирует, что Ваше поведение туда какой-то креативный психиатр не запишет.

Поэтому настойчиво предлагаю поддержать нашу очередную общественную кампанию, методика которой уже показала результативность в примере с холодным оружием и направить о адресам электронной почты BasmanovaTB@rosminzdrav.ru и GubanovGA@rosminzdrav.ru обращение примерно следующего содержания:

Прошу исключить из пункта 1 проекта постановления Правительства «Об утверждении перечня заболеваний, при наличии которых противопоказано владение оружием»  формулировку «расстройство поведения», так как целесообразность включения этого признака в основания отказа в получении лицензии на оружие не доказана, противоречит имеющимся фактам и открывает неограниченные возможности для злоупотреблений и произвола в отношении соискателей лицензии на оружие.

По меньшей мере, необходимо чётко конкретизировать в качестве расстройств поведения именно те их типы, что связаны с агрессивным поведением угрожающих окружающим, так как в ином случае, данное понятие будет недопустимо расширенным основанием для поражения в правах и интересах граждан, что на практике только снизит уровень общественной безопасности, тогда как идентификация реальных носителей рисков вооружённого насилия значительно более затруднительна.

На одного лишившегося возможности купить легальное оружие опасного маньяка, который убьёт не меньше людей при помощи обычного топора, реализация данной редакции постановления Правительства лишит возможности эффективной самозащиты тысячи  пусть и странных, но не опасных сограждан, тем самым лишь провоцируя дальнейший рост насильственной преступности.

Источник: «Эхо Москвы»
Опубликовано автоматически, мнение администратора сайта может не совпадать с мнением автора.

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes

Рубрика: "Эхо Москвы"