Алекс Якубсон, Беспроигрышная партия

Честно говоря, меня удивляет беспокойство некоторых, что возможный выход Шотландии из Соединённого Королевства каким-то образом приведёт к проблемам и даже «наступлению тёмных сил», или даже неким образом сыграет на руку позициям и политике нынешнего российского режима. Есть масса причин вовсе не смотреть на эту ситуацию подобным образом.

Во-первых, глупо класть все яйца в одну корзину, и видеть положение в таком свете, будто использование людьми своих гражданских прав может быть во зло. Шотландия—страна с весьма долгой и богатой историей независимой государственноой, культурной, языковой и прочей, и вошла в нынешний союз с Англией по крайней мере формально на добровольных началах. И хотя мне лично не кажется что Лондон как-то особенно ущемлял последние лет триста права своего северного «брата» и соседа(вот ДО заключения того союза—бывало что и ущемлял, конечно, но это была вобщем-то игра «в оба конца»), но тем не менее, если шотландцы имеют какие-либо претензии и поводы для жалоб, они имеют полное право выражать их демократическим и мирным путём.

Это ни в какое сравнение не идёт ни с ЮО, ни с Абхазией, ни с Лугандой или Приднестровьем. Тамошние референдумы были абсолютно нечестны, проводились при поддержке крайне «заинтерсованной» стороны, причём поддержке вполне силовой, и к тому же, в сравнении с Шотландией, у упомянутых образований—кроме, возможно, Абхазии, впрочем исторически неразрывно связанной с той же Грузией—нет почти никаких оснований претендовать на историческую особность. Если конечно, считать укоренённость в старине основанием для создания/воссоздания независимых государств.

Более того, если независимая Шотландия подаст заявки на членство в ЕС и НАТО, а она наверняка это сделает, по крайней мере в случае с ЕС точно—то это и вовсе не будет ни с какой стороны потерей для Запада и его аргументации в тяжбах с Кремлём. Наоборот, это станет приобретением, ибо покажет, что ещё один европейский народ, обретя независимость, при этом чётко выбрал европейскую иденточность и ориентацию. Шотландия и Англия, как и остальная Европа, никуда друг от друга не денутся—они лишь заново встретятся, теперь уже как равноправные соседи.

По словам одной интернетной знакомой, я—»сепатарист по натуре«. Замечу, это не всегда так, но в огромном числе случаев, вполне возможно что более половины—это верно, и я не вижу чего тут стыдиться, если речь идёт о правах человека, одним из коих является и право нации или другого объединения людей, на ту или иную степень свободы, в том числе и от других таких же объединений. И уж тем более появление на политической карте мира ещё одного государства, представляющего славный и интереснейший народ, тем более если это оного государства возрождение и возвращение, могут вызывать только радость и одобрение. Мне лично вполне по вкусу появление новых красивых флагов и «цветных пятен» на карте мира, объединяющей столь разные и при этом имеющие общие ценности страны и народы. В подавляющем большинстве случаев, единство в многообразии представляется мне замечательной вещью, возможно даже единственной, дающей шанс единства подлинного, искреннего а не принуждённого.

Поэтому, будь это Шотландия, Каталония, Бавария, Квебек или Падания (созданное не так давно обще название регионов Северной Италии, расположенных в солине реки По)—пусть, как поётся в песне, все флаги будут в гости к нам. Если конечно всё честь по чести, и флаги настоящие, и страны, ими представляемые, подлинны.

Ну а если Шотландия решит всё-таки остаться частью Великобритании—тогда и вовсе, нечего будет обсуждать. Это беспроигрышная партия, и как я уже сказал в самом начале, оснований для беспокойства не наблюдается.

Источник: «Эхо Москвы»
Опубликовано автоматически, мнение администратора сайта может не совпадать с мнением автора.

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes

Рубрика: "Эхо Москвы"