Олег Дубов, Красные Кимры

Тверская  область «подарила»  всей России самую громкую сенсацию на выборах
14 сентября.

На  выборах главы города
коммунист Роман Андреев, набрав 36,03%, победил действующего мэра, кандидата от
«Единой России» Максима Литвинова (31,35%), шедшего на третий срок .
Аналогичный результат набрали и партийные списки – 36,0%  у  КПРФ
и 32,2% у «Единой России».

Полная победа коммунизма в третьем по величине городе
Тверской области? Я бы не стал делать столь категоричных утверждений.

Оглянемся  на  полгода назад. 
Ко мне, еще с Нового года, начали обращаться  жители Кимр с предложением  принять участие в выборах мэра. Обращались не случайно
– я оттуда родом,  прожил в Кимрах 27 лет,
там же начинал свою деятельность.  При
этом настрой людей был в принципе против Литвинова и за любую реальную
альтернативу действующему мэру.  На
партийность и политические взгляды этой альтернативы смотрели  далеко не в первую очередь — если вообще
смотрели.

Дело было не в том, что Литвинов – единоросс, а в том, что
он реально «достал» весь город. Время от времени Кимры звучали на всю область,
а то и на всю Россию в самом скандальном контексте. То местный депутат и друг
мэра  устраивает поножовщину, и только
чудом избегает  суда… То другой товарищ
мэра, тоже депутат, оказывается  замешан
в скандале с поджогами машин конкурирующей фирмы такси – о чем рассказывают  федеральные каналы…  То вдруг  мэр принимает шокирующее  весь  город
 решение  о сносе городского рынка. При этом люди хорошо
знают, в чьих бизнес-интересах это решение принято (того самого друга-депутата,
с ножом)… И, наконец, своей высшей точки кимрские скандалы достигли перед
выборами, когда местная власть решила вырубить и застроить Мыльцевский бор –
любимое место отдыха горожан… Про распродажу муниципального имущества даже
говорить как-то неудобно. Она была откровенной, системной и массовой, а среди
получателей самых «лакомых» кусков звучали в основном две фамилии, особо
приближенные к «телу». Например, год назад 
особняк площадью 539 кв.метров в самом центре города был продан одному
из этих приближенных, без объявления цены аукциона,  за 1,6 млн.руб., как средняя двухкомнатная
квартира. И подобные сделки в Кимрах в последние годы были скорее правилом, чем
исключением.

Каждый руководитель оставляет после себя зримый,
материальный след, символ своего времени. Оставил его и теперь уже бывший мэр
Литвинов. Это – разрушенный центр города, когда-то известного своей уникальной архитектурой. Особенно впечатляют руины Гостиного двора на центральной площади Кимр… Как-то так получалось, что после продажи архитектурных памятников «правильным» собственникам, деревянные горели, а кирпичные резко ветшали и разваливались… Правда, на месте бывших памятников, особенно деревянных, время от времени что-то появлялось, особенно магазины…

Я решил идти на выборы и стал к ним готовиться.  Обнадеживала не только поддержка многих,
даже  незнакомых мне людей, но и закрытые
социологические данные  на начало марта,
которые мне показали, и достоверность которых не вызывала сомнений. Литвинов,
после 10 лет работы, имел рейтинг 14,2% от всех опрошенных, я, после двух
интервью местным СМИ, где напомнил о себе, имел 14,7%.  Естественно не потому что я
«хороший», а потому что был реальной альтернативой в тот момент.
Остальные все имели ниже 5%. Антирейтинг — Литвинов ближе к
«полтиннику», я 2,5%. Более чем очевидная разница. Узнаваемость у
меня ниже в 3 раза (около 30%, у Литвинова практически 100%), что в начале
предвыборной кампании был еще один мой резерв для роста рейтинга.

Короче, перспектива была  самая  позитивная, и я начал готовиться к приближающимся
внутрипартийным праймериз, победа в которых тоже не вызывала особых сомнений –
большинство наших  однопартийцев в Кимрах
мэр «достал» ничуть не меньше, чем всех остальных горожан.

Правда,  забыл я про
одну «мелочь». Кимры – избирательный округ нашего председателя Законодательного
Собрания А.Н.Епишина, который всегда смотрел на город как на сферу своей
безраздельной ответственности — как депутатской, так и партийной. Имея самые
тесные деловые, политические и человеческие связи с Максимом Литвиновым, Андрей
Николаевич был убежден, что действующая власть в Кимрах должна быть сохранена
любой ценой. Поэтому,  собрав кимрских
единороссов за пару недель до праймериз, он от имени всего руководства
областной «Единой России», оценил действующего мэра как «самую эффективную
власть муниципального уровня в нашем регионе». Разумеется, такая высокая оценка
тут же была растиражирована в СМИ, а мне, как члену партии, рекомендовали
соблюдать Устав и воздержаться от участия в предвыборной кампании.

«Единая Россия» выдвинула Литвинова, а кимряки окончательно
поставили жирный знак равенства между мэром города и всей партией.

Тем временем, коммунисты привезли из Торжка своего кандидата
– 32-летнего Романа Андреева, не так давно переквалифицировавшегося из
кочегаров в помощники депутата.  До
начала предвыборной кампании Роман Владимирович в Кимрах никогда не бывал, и
воспринимался как обычный технический кандидат. Однако, массовый протест искал
выход – и нашел его в лице Андреева. Сможет ли он, при полном отсутствии хоть
какого-то опыта, без команды, без знания города, справляться с текущими
проблемами города и разгребать невеселое «наследство» — никто не знает.
Сомнения в этом есть даже у активных избирателей Андреева. Ведь голосование
было не за него, и не за КПРФ. Голосование было именно против. Если бы реальной
альтернативой действующему мэру вдруг оказалась Кончита  Вурст – выбрали бы  Кончиту Вурст.  Без вопросов.

В Кимрах не КПРФ победила, а «Единая Россия»  проиграла. Точнее, «Единую Россию» подставили
те люди, которые  защитили М.Ю.Литвинова
от конкуренции внутри партии.

За вчерашний день мне человек десять (почти все — мои
однопартийцы) сказали, что в ситуации того, абсолютно явного, преимущества над
Литвиновым в начале избирательной кампании в Кимрах, мне нужно было идти на
выборы самовыдвижением. Даже несмотря на позицию А.Н.Епишина, обеспечившего
своим ресурсом  партийную поддержку
Литвинова.

Типа, после победы это нарушение партийной дисциплины
простили бы…

Наверное бы, простили. И наверное это был тот случай, когда,
соблюдая Устав «Единой России», я своим неучастием в выборах нанес партии
больше вреда, чем если бы я его нарушил…

Но дело не во мне и даже не в разгроме  «Единой России» в Кимрах, прозвучавшем на всю
страну.

Нашим партийным структурам есть над чем думать и работать.

Когда партийная организация в крупном городе полностью
отрывается от людей, и не хочет видеть реальную ситуацию — партия проигрывает.

Когда  открытые и
честные праймериз подменяются жалкой пародией — партия проигрывает.

Когда человека, давно попутавшего работу для города и
горожан с личным бизнес-проектом, публично, от имени всей партии, еще до
праймериз, поддерживает второе лицо региона — партия не просто проигрывает. Она
дискредитирует себя в глазах целого города. И я не знаю, кто теперь вообще
сможет нормально объяснить кимрякам, что «Единая Россия» — не
«партия жуликов и воров», и что в подавляющем большинстве городов и
районов она реально работает в интересах всего населения. Боюсь, в Кимрах никто
это даже слушать не будет…

И хотя на нашей партийной эмблеме изображен медведь — не
должен он сидеть «в берлоге». Досиделись уже до «коммунистической
революции» в отдельно взятом городе! Надо извлекать уроки. Открыто. Гласно. С
«большой человеческой и партийной благодарностью» тем, кто ее
заслужил. Надо признать, что авторы этой «кимрской революции» — не
коммунисты, а мы сами, единороссы.

Потому что нельзя, вопреки реальности и здравому
смыслу,  ставить вот такие подножки
партии.

Жизнь за это всегда наказывает.

 

Источник: «Эхо Москвы»
Опубликовано автоматически, мнение администратора сайта может не совпадать с мнением автора.

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes

Рубрика: "Эхо Москвы"