«#ЖЖ»: О кино, но на самом деле нет 7

Что-то в этот раз всё само собой получилось о России-матушке.

«Смирение перед товарищем маузером»
Тот, кто внимательно смотрел фильм «Сталкер», наверняка помнит, как главный герой в исполнении Кайдановского толкает речь о СМИРЕНИИ. Мол, ничо не знаю, знаю только одно: станьте смиренными и будет вам счастье.

Любопытно, что смысл понятия «смирение» во всех мировых религиях и философских системах один и тот же — смирение перед Богом, перед Мирозданием, перед Вечным Источником Всего — называйте как угодно. Не дёргайся и просто прими сценарий, которые придуман не на земле, но на Небесах.

И только в России слово «смирение» всех БЕСИТ, т.к. здесь у него коннотации совсем не духовного плана.
При слове «смирение» в башке русского человека всплывают образы чекиста, который отнимает у крестьянина корову «на благо революции»; жирного секретаря райкома, который материт рабочих, не выполнивших план; министра, который с экрана тв призывает пенсионеров «затянуть пояса», имея при этом виллу в Швейцарии, построенную на спизженные у тех же самых пенсионеров деньги.

Смириться с этим конечно невозможно; поэтому тот участок души, который у всего остального человечества отвечает за смирение пред Богом небесным, у русских отвечает за подавленную ненависть к богу земному — начальнику.

Вместо смирения у нас страх (потому что спорить с начальством — себе дороже) — что заметно и по Кайдановскому в «Сталкере». Его персонаж не смиренный ни капли. Он просто БОИТСЯ всего до усрачки. Загадочная «Зона» для него — не Бог, а тот же чекист, который может в любой момент тебя пристрелить.

Наверное, для всех нас, стукнутых коммунистическим прошлым (которое продолжается и в настоящем) Бог — это проекция земного охуевшего начальника. Поэтому так трудно со страха и ненависти переключиться на смирение.

«Думай о хорошем, сука»
В народных сказках чёрт, чтобы обмануть героя, часто маскируется под человека, но в итоге его выдаёт какая-то мелочь — типа кончика ХВОСТА, который торчит из штанов.

Вот в «Гостье из будущего» показывают нам сахарное общество конца XXI века, где все люди — абсолютно идеальные и мимимишечные.
Но вспомните эпизод в Космозоо, где Алиса с помощью миелофона пытается прочитать мысли инопланетного крокодила, плавающего в озере.
— Думай! — говорит она крокодилу. — Думай о хорошем. А не то НАКАЖУ.

Напоминает известные строки «Железной рукой загоним человечество в счастье». Т.е. «Думай о балете, милосердии и доброте, иначе тебе ПИЗДЕЦ».

Вот он, хвост дьявола. Сразу становится понятно, что строительство светлого будущего не обошлось без жертв, и гордость будущей советской промышленности — летающие ФЛИППЕРЫ — наверняка собирают в далёкой Сибири под присмотром строгого конвоя многочисленные национал-предатели.

«Где родился, там и сгодился»
Отличный подростковый фильм «Философы: урок выживания» рассказывает нам о том, что после ядерной войны ценность человека для общества резко изменится. В наше время ты крутой, если все материальные новинки купил, а все нематериальные — посмотрел, а вот в постапокаптическом мире будет иметь значение только твоё здоровье и твоя ПРОФЕССИЯ.

Все офисные перекладыватели бумажек и сидельцы вконтактике (то есть 95% из нас) пойдут нахуй, а элитой общества станут те, кто РЕАЛЬНО умеет создавать некие важные для социума ценности. Так как международная напряжённость сейчас растёт и третья мировая не за горами, о смене профессии пора задуматься уже сейчас.

Я свято верю в то, что профориентироваться нужно по соответствующим соционическим малым группам.
Напомню, этих групп четыре:
Управленцы — сенсорные логики
Социалы — сенсорные этики
Исследователи — интуитивные логики
Гуманитарии — интуитивные этики

Модные в наше время попытки придумать СВОЮ профориентацию с нуля — это изобретение велосипеда (который, как правило, едет значительно хуже, чем велосипед ранее изобретённый).

Я уже писал про самого заслуженного советского профориентатора Климова, который интуитивно вышел на вышеупомянутые четыре соционические группы и добавил к ним ещё одну, объединяющую в себе профессии, связанные с природой, т.е. дояров, агрономов, свекловодов и т.п.: http://andeadd.livejournal.com/1252402.html.
Это очень по-нашему, мы же аграрная страна до сих пор.

Что характерно, на Западе есть свой Климов, которого зовут Холланд.
Он тоже был великим профориентатором и придумал свою схему, в которой целых 6 типов людей, склонных к определенным профессиям.

Беглое чтение описаний склонностей этих типов показывает, что четыре типа из шести — полные аналоги соционических:
Реалистический тип = управленцы
Социальный тип = социалы
Исследовательский тип = исследователи
Артистический тип = гуманитарии

Какие же два ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ типа Холланд присобачил к классическим четырём? Мож, тоже агрономов-картофелекопателей? Нет.
Конвенциональный тип — консерватор, для которого главное — материальная выгода и статус.
Предпринимательский тип — экспансивный, конкурентный, прирожденный руководитель и бизнесмен.
Проще говоря, один помешан на деньгах и власти, другой — помешан на том же самом, просто чуток посильнее.

То есть понимаете ТЕНДЕНЦИЮ?
Русский Климов апгрейдит соционическую схему профессиями, связанными с ПРИРОДОЙ, а американец Холланд — профессиями, связанными с лютым заколачиванием БАБЛА. Можно неуклюже пошутить, что у русских в голове капуста и у американцев тоже, только эти капусты — разные.

С одной стороны, это значит, что мы — ДУШЕВНЕЕ америкосов.
С другой стороны, пока мы активно готовим свекловодов и доярок, они готовят новых Гейтсов и Джобсов.
Вопрос в том, кто из них будет нужнее после ядерной войны.

_______________________________________________________
Предыдущие выпуски здесь:
О кино, но на самом деле нет 6: http://andeadd.livejournal.com/1301349.html
О кино, но на самом деле нет 5: http://andeadd.livejournal.com/1299585.html
О кино, но на самом деле нет 4: http://andeadd.livejournal.com/1297212.html
О кино, но на самом деле нет 3: http://andeadd.livejournal.com/1260699.html
О кино, но на самом деле нет 2: http://andeadd.livejournal.com/1245202.html
О кино, но на самом деле нет 1: http://andeadd.livejournal.com/1226331.html

источник — andeaddandeadd 
[0 ссылок 154 комментариев 1750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Топ «Живого Журнала»

Опубликовано March 29, 2016 at 05:22PM; мнение администрации сайта может не совпадать с мнением автора.

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes

Рубрика: Обзор ЖЖ