«#ЖЖ»: К предыдущему: Так вот ответ на вопрос «почему по 80» там в последнем

Так вот ответ на вопрос «почему по 80» там в последнем комменте
Самое удивительное, что все камлания академика Жопьева о благодатности накачивания экономики дешевым рублями выглядят как его отдельный от жизни креатив, хотя на самом деле ЦБ активно баловался такими вещам в 2012-2014 годах, тогда в экономику через банки влили больше 8 трл. рублей (т.е. даже в 2 раза больше, чем предлагает Жопьев в год по 1,5 трлн.). В итоге никакого роста экономики, зато рубль упал в два раза, сильно выросла инфляция — все эти деньги пошли на валютный рынок. Оно и понятно, какой смысл банку давать деньги на какой-то завод в условиях, что спроса на продукцию нет, а валютная биржа вот она рядом.
Собственно затем и нужен директивный и заведомо завышенный курс, чтобы сделать вложения в валют заведомо непривлекательными и тем снять эту угрозу. Потому что смысла вкладываться в переоцененный бакс под низкий % нет — более того в реальности при этом долларовая инфляция будет равна рублевой — так что это еще и убыток на инфляции.

Ну и что смысл кредитной накачки — именно стимулирование спроса кроме прочего.

Но вот сложить А и Б у народа ума не хватает — видимо по причине того, что «и в голову не приходит задуматься»

Но что забавно в этих тредах собраны все штампы либеральной мысли — в том числе отсутствие спроса на российскую продукцию в картине мира просто как класса (отражение пармезанобесия кстати)

источник — kouzdrakouzdra 
[0 ссылок 178 комментариев 2000 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Топ «Живого Журнала»

Опубликовано April 04, 2016 at 09:40PM; мнение администрации сайта может не совпадать с мнением автора.

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes

Рубрика: Обзор ЖЖ