«#ЖЖ»: Зачем нужен Путин? Вот ответьте мне на простой вопрос: зачем нужен Путин? Не

Вот ответьте мне на простой вопрос: зачем нужен Путин?

Не президент вообще — о функциях президента я знаю, а конкретно Путин — зачем?

Если вопрос кажется странным, я могу задать его по-другому:
Что конкретно Путин делает такого важного на посту президента?

Только не надо говорить, что Путин спасает Россию от госдепа, ИГИЛ, майдана и прочих Навальных в ассортименте. Это общие слова. Поясните, как конкретно Путин спасает страну.

Армию укрепил? Одел, обул и вооружил?

Позвольте поспорить. Армию у нас одевало, обувало и вооружало министерство обороны на деньги, заложенные в бюджет. А бюджет формировала и принимала Госдума. Участие Путина в этом процессе было чисто символическое.

Примечательно, что перевооружение и оснащение армии началось при Сердюкове, который с Васильевой и другими чиновниками на этом хорошенько руки погрел. Совместил приятное с полезным.

Поэтому есть основания считать, что кто-нибудь другой на месте Путина, если бы не нянчился с коррупционерами, а сразу посадил Сердюкова, Васильеву и еще несколько сотен высокопоставленных чиновников, то результат был бы намного лучше.

Что еще делал Путин?

Обеспечивал экономический рост России много лет назад?

Так это не Путин обеспечивал, а правительство Примакова, которое еще в 1999 году провело реформы. После этих реформ несколько лет и наблюдался экономический рост. А после кризиса 2008 никакого роста никто и не видел.

Если поверить в то, что экономический рост 2000-2006 является заслугой Путина, то получается, что ранний Путин мог обеспечивать рост экономики, а поздний Путин разучился. Но так не бывает.

Почему у нас сегодня экономика не растет, если Путин такой великий экономист, что смог вытащить страну из кризиса 1998 года?

Да потому не растет, что из Путина экономист как из кое-чего пуля. Он только шутки тупые шутить умеет про «вчера доллар был по 32, а сегодня тот же доллар по 45».

Что еще Путин сделал такого особенного?

Крым присоединил?

Да так, как он его присоединил — с санкциями, потерей Украины и последующей войной в Донбассе — много ума не требовалось. Так любой мог присоединить.

После того, что в Киеве случилось, Крым сам присоединился бы. Возможно даже у него самого это лучше получилось бы. Во всяком случае более достоверно. И не надо рассказывать, что украинские войска развернули бы на территории Крыма войну — расположенные в Крыму части ВСУ более, чем наполовину состояли из крымчан — с кем они воевали бы? Сами с собой?

Что еще хорошего сделал Путин?

Когда-то давно выгнал из страны Березовского и посадил Ходорковского?

Ну да, одного выгнал и другого посадил. А на их месте возникли Ротенберги, Миллеры и прочие Сечины. Одних заменил на других. Да и не сам Путин их заменял. Обычная ротация элиты — кто-то уходит, кто-то приходит.

Что еще?

Спас Сирию?

Неизвестно еще, спас или нет. А если даже спас, то Сирия никак не больше и не важнее Украины, с которой отношения наоборот доведены до состояния военного конфликта. Да один Донбасс для нас важнее любой Сирии.

И еще не забываем про Турцию, которая тоже и больше и ближе к России.

Но даже если записать в актив Путина укрепление армии, Крым и Сирию, то для 15 лет управления такой страной как Россия этого маловато будет.

Маловато, потому что экономика находится в плачевном состоянии и незаметно, чтобы Путин со своей командой могли ее как-то развивать.

Они только мантры читать умеют про либеральную экономику, макроэкономическую стабильность, борьбу с инфляцией и прочее-прочее.

Производство в упадке, импортозамещение осталось в стадии благих намерений, про мобилизационную экономику и реиндустриализацию даже говорить перестали. Все разговоры только про борьбу с инфляцией. А с инфляцией они борются по принципу «не будет денег — не будет инфляции». Просто повысили ставки, ограничили кредиты, забрали деньги из экономики — конечно, цены не растут — потому что денег нет за товары платить, даже по текущим ценам, вот и не растут.

Ну и зачем, спрашивается, нам армия без экономики?

Экономика — это тыл.

Армия без тыла ничтожна и обречена на поражение — это знает каждый курсант.

То же самое можно сказать про Сирию — если у нас не будет экономики, то от успехов в Сирии не останется и следа.

А экономики не будет без реформ, потому что с той налоговой политикой, с тем уровнем монетизации, с той пенсионной системой, с той ключевой ставкой, с зависимостью от цен на нефть, с отсутствием инструментального производства и другими проблемами без реформ не справиться.

А Путин не умеет ничего реформировать, он умеет только дыры затыкать в ручном режиме, да призывать всех не качать лодку. И еще умеет разными способами объяснять возникающие эффекты.

Путин работает просто как вазилин — смягчает народу неприятные ощущения.

Сам он ничего толком не делает.

Проводит совещания, где посылает чиновникам разные полезные послания, которые зачастую носят характер банальностей. А чиновники кивают головой и работают как привыкли.

И еще Путин проводит разные конференции, выступает на всяческих форумах — толкает речи за все хорошее против всего плохого с трибун разной высоты.

Получается этакий царь-говорун и царь-вазилин.

Мне, конечно, возразят, что если Путина не будет, то сразу придет Навальный. А с какой стати? Покажите мне, сколько вокруг желающих сделать Навального президентом? Один процент? Два процента?

Навальный проиграл в Москве Собянину — это значит, что даже Собянин имеет в пять раз больше шансов стать президентом.

И вообще, если принять за основу ту версию, что главная задача Путина — не пускать на свое место Навального, то получается, что Путин — это просто затычка в кресле президента, чтобы никто другой в него не сел.

Собственно так оно и есть.

Команда Ельцина посадила в свое время Путина на место президента чтобы он его охранял, не пускал чужих и не сдавал своих.

При этом под своими понимались Гайдар, Чубайс, Ельцин, его семья и иже с ними.

Со временем Гайдар и Ельцин померли, а вокруг Путина появились новые «свои», которых он «не сдает» теперь.

Так что не Россию он спасал и спасает, а «своих» — Миллера, Сечина, Ротенбергов и им подобных.

Сидит в кресле президента как собака на сене — сам ничего не делает и другим не дает, чтобы только никто под его «свояков» не копнул, чтобы их бизнес реформами никто не попортил, чтобы кормиться от труб и вышек не мешал.

Вот им Путин нужен, реально нужен.

А нам зачем?

источник — amforaamfora 
[1 ссылок 195 комментариев 4504 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Топ «Живого Журнала»

Опубликовано April 08, 2016 at 11:20PM; мнение администрации сайта может не совпадать с мнением автора.

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes

Рубрика: Обзор ЖЖ