«#ЖЖ»: Когда не станет Путина…

Я не знаю точно, когда его не станет — через год, через два, через три… а может быть правы те, кто утверждает, что Путин просидит в кресле президента еще 8 лет, то есть до конца следующего срока…

Но однажды его не станет, со всей неизбежностью.

И я заранее знаю, что будет тогда.

Тогда все оставшиеся 146% сторонников Путина будут рыдать в голос и писать в комментариях, что если бы он побыл президентом еще один-два срока, тогда точно победил бы всех врагов, разогнал плохих бояр, снял Россию с нефтегазовой иглы, победил «всю Украину» и далее по списку.

Я заранее знаю, что на момент ухода Путина ситуация в российской экономике, во внутренней и внешней политике, в отношениях с соседями будет еще хуже, чем сейчас.

Поэтому собственно он и уйдет. Вернее его уйдут.

Путин будет сидеть до тех пор, пока ситуация не станет совсем аховой, пока нынешние 146% не сократятся в несколько раз, пока рейтинг будет позволять сидеть.

И не так важно, уберут его до выборов, после выборов или в ходе выборов.

Важно, что он досидит до того момента (вернее ему дадут досидеть), когда в экономике и политике наступит полная деградация, полный упадок, настоящее днище.

Пока сохраняется возможность сидеть, отпуская дурацкие шуточки, торгуясь с партнерами и летая-ныряя между делом — он будет сидеть.

А потом уйдут…

И разочарованные итогами правления «самого лучшего в мире президента» сторонники будут доказывать, что ему не хватило совсем чуть-чуть, чтобы вывести Россию из кризиса, совсем чуть-чуть, чтобы обеспечить процветание, совсем чуть-чуть, чтобы разогнать либералов и так далее и тому подобное.

Экономика будет в упадке, от советской промышленности останутся жалкие огрызки, все будет либо продано, либо просрано, либо превращено в торговые комплексы и склады, а сторонники будут доказывать, что «ему не хватило совсем чуть-чуть».

Политическая система и так называемая вертикаль власти будет окончательно заполнена бездарностями, карьеристами, приспособленцами, интриганами, подхалимами и просто идиотами, которых Путин сам продвигал и расставлял по местам много лет, чтобы на фоне серого ничтожества выглядеть ярким, незаменимым и самым влиятельным президентом в мире… хотя, на самом деле это не он придумал — это придумали политтехнологи, которые и самого Путина сделали тем, кем он стал… но не об этом речь.

Речь о том, что сторонники все равно будут доказывать, что Путину не хватило совсем чуть-чуть, чтобы победить плохих бояр и окруживших его либералов.

А если Путин уйдет или его уберут чуть раньше, чем наступит полное и очевидное днище — сторонники будут с удвоенной силой доказывать, что все было распрекрасно, хитрый план был хитер, но враги оказались хитрее и сместили самого лучшего в мире президента, лишив Россию прекрасного будущего.

И будут писать, как прекрасно было, пока Путин был президентом и как плохо стало после него.

И не докажешь потом, что экономическое и политическое днище, на котором окажется Россия после Путина — это результат его работы. Не только его, разумеется — результат всей буржуазно-сырьевой власти, но и Путин к этому приложился изрядно, усугубив даже то, что можно было поправить.

Будут вспоминать Путина как некоторые вспоминают Брежнева — ах, какой замечательный был генсек, как прекрасно было при нем.

И ведь не задумываются, что приход Горбачева — это прямое следствие эпохи Брежнева, во время которой советская элита деградировала, перешла от дел к лозунгам, открыла для себя нефтегазовый бизнес с Европой и по примеру главного бровеносца страны занялась самолюбованием, гедонизмом, а общество, глядя на элиту, ударилось в потреблядство.

И последовавший далее распад СССР — ествественный результат 20-летнего правления самонаграждающихся обленившихся дегенератов, типичным представителем которых был Брежнев.

После Брежнева некому уже было вести страну дальше, некому было преградить путь Горбачеву, некому было исправлять ошибки — элита деградировала.

Естественно, не один Брежнев в этом был виноват, но он возглавил деградацию, не сделав ничего для изменения ситуации.

Точно так же действует и Путин, который возглавляет деградацию и разложение российской элиты, российской политики и экономики, системы управления государствам, деградацию всего государства.

Впрочем, кое-что все-таки отличает Путина от Брежнева.

Брежнев помер, когда Союз был на пике могущества. Во всяком случае по внешним признакам. Поэтому очень немногие понимают, насколько Брежнев навредил Союзу.

Путин уйдет в другой ситуации. Он уйдет, когда уже многим будут очевидны итоги его правления.

Поэтому с такой же теплотой, как Брежнева, вспоминать Путина не будут. Или будут, но далеко не все.

Хотя в любом случае останутся сторонники, которые при любых итогах будут утверждать, что Путину не хватило совсем чуть-чуть, что ему не дали закончить начатое, что помешали враги…

Почему я думаю, что он так и не закончит начатое?

Да потому, что если президенту не хватило 16 лет, чтобы подобрать кадры, окружить себя грамотными специалистами, а не «плохими боярами», если ему не хватило 16 лет для экономических и политических реформ — ему не хватит и ста.

Большевикам дважды удалось отстроить страну после войн — первый раз после гражданской и второй раз после Великой Отечественной. И оба раза на это хватало 16 лет. А ситуация была ничуть не проще. И враги, особеннно после гражданской, были.

А что Путин за 16 лет сделал для страны?

Провел Олимпиаду и присоединил Крым?

Олимпиады за 16 лет правления маловато будет. А Крым — по его же словам «вернулся по воле народа», да еще и в результате переворота на Украине. А недавно еще и Горбачев заявил, что он бы на месте Путина тоже вернул Крым. Даже Горбачев!

Экономика при Путине развивалась только первые 8 лет, пока был эффект от реформ Примакова, пока сам Путин не окружил себя Кудриным и другими «плохими боярами», с которыми по словам сторонников борется уже много лет.

Вот если бы Путин ушел в 2008 или 2012 году — тогда о нем наверное могли бы вспоминать, как о Брежневе, всем народом, с такой же теплотой.

Но после 2018-го всем народом вспоминать с теплотой точно не будут.

Хотя сторонники, глубоко уверовавшие в хитрый план, все равно останутся. И будут доказывать, что 18-ти лет правления было недостаточно для спасения России от Медведева, Набиуллиной и прочих либералов, для соскока с нефтяной иглы и других свершений.

Будут доказывать, что Путину не хватило совсем чуть-чуть…

источник — amforaamfora 
[0 ссылок 120 комментариев 4700 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Топ «Живого Журнала»

Опубликовано May 25, 2016 at 10:40AM; мнение администрации сайта может не совпадать с мнением автора.

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes

Рубрика: Обзор ЖЖ