Пост «Грядущая выборная стратегия/тактика Навального: мой прогноз»

Некоторое время назад Навальный выступил с довольно удивительным «требованием»: допустить до грядущих выборов его незарегистрированную Партию Прогресса, поскольку она — — — (ну, там был длинный список резонов, так сказать, по своему резонных, но). Как легко было предвидеть, Памфилова с ЦИКом проигнорировали сей наезд чуть более, чем полностью:
—————
Глава ЦИК ответила на требование допуска к выборам партии Навального
https://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=regnum.ru/news/polit/2151001.html&lang=ru&lr=213
—————
Собственно говоря, ничего другого Памфилова (даже будь она искренним симпатизантом Навального или его тайным агентом ) ответить и не могла: «требование» было абсолютно незаконным (хотя в нем не содержалось ничего неконституционного — просто фактический возврат к «допутинским» избирательным нормам) и заведомо невыполнимым.

Вопрос: зачем Алексей Анатолич вообще вставал в эту странную позу просителя?
Ответ (мой): затем, чтобы получить, после отказа, неоспоримое моральное право ПРИЗВАТЬ К БОЙКОТУ «ТАК НАЗЫВАЕМЫХ ВЫБОРОВ».

Не, ну а как? Все «парламентские» методы он уже пунктуально перепробовал: партию пытаются зарегистрировать уже неведомо сколько лет, три, кажись, попытки было (в том числе и успешная — с последующей мгновенной отменой той регистрации), но Минюст (беспроблемно регистрирующий всяких масонов и рептилоидов с Набиру) стоит насмерть; тактика же «Голосуй за любую партию, кроме ЕдРа», честно опробованная на прошлых выборах, оказалась, по факту, совершенно провальной: заполучившая кучу протестных голосов (и мой, в частности) «системная оппозиция» показала себя даже большей мразью, чем едорасы.

Ну, и что теперь осталось, кроме как «назвать кошку кошкой (балаган — балаганом)», вывесить боевой вымпел с Пелевинской цитатой про клоунов и пидорасов, и начать ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННУЮ ИЗБИРАТЕЛЬНУЮ КАМПАНИЮ под лозунгом: «Хватит уже выбирать из двух сортов говна!»
Напомню, что на прошлых выборах за КПРФ (в пику едорасам) голосовал не только ваш покорный слуга, но и самые неожиданные люди — от Голышева до Игоря Иртенева с Корпускулой; так вот — «НИКОГДА БОЛЬШЕ!» (с)

Сулит ли такая кампания по бойкоту путинских какбэ-«выборов» (будь она грамотно организована и проведена) какие-либо реальные неприятности для Хунты? — да, и довольно серьезные. А политические профиты для самого Алексея Анатолича? — да, и очень неплохие.

Электорат Навального — это образованное население крупных русских городов. Именно в крупных городах явка и так самая низкая; а уж на грядущих выборах между «клоунами у пидорасов и пидорасами у клоунов» (с) она — при всех приписках и мобилизованных бюджетниках — вряд ли перевалит за треть, а скорее всего — не достанет и до четверти; что вполне реально доказать при помощи наблюдателей (как бы их ни чморили). Поскольку Навальный будет, как всегда, вести свою бойкотную пропаганду четко и умело, используя сети и волонтеров (уж в этих-то навыках ему точно в России нет равных), у гос-пропаганды наверняка не хватит выдержки сохранить «покерное лицо» в режиме «полный игнор», и она сорвется на истерику: «Ратуйте, православные! Гад-Навальный на деньги Госдепа хочет сорвать НАШИ выборы!»

И что в итоге? Даже если не случится совсем уж вопиющих скандалов (а они наверняка будут — и никакая Памфилова, как раз и поставленная Партией на их тушение, ничего с местными «микровертикалями» поделать не сможет), у Хунты окажется на руках какбэ-«парламент», избранный неведомым процентом сельских пенсионеров и нацменов, над «легитимностью» которого можно будет изобретательно глумиться весь будущий срок. А кто этот провал явки обеспечил? — да Навальный же, Великий и Ужасный: сама же гос-пропаганда и сказала!
Профит.

Между прочим, тут может возникнуть и еще куча столь любимых мною «автокаталитических петель». К такой кампании, идущей под лозунгом «Соблюдайте вашу конституцию — требуем НАСТОЯЩИХ выборов с допуском ВСЕХ партий!» вполне могут присоединиться и националисты (вроде национал-демократов, или тех же «стрелковцев») — и вот тут могут возникнуть совершенно удивительные (и непрогнозируемые) кумулятивные эффекты. Напомню, что по ходу зимнних протестов 11-го года Хунта реально подрастерялась только на тот краткий момент, когда возник такой вот тактический союз между либералами (условными) и националистами (условными же); успешно ею (Хунтой) разваленный.

Такшта — «Игра приобретает интерес» (с). Внезапно (тм).

источник — afraniusafranius 
[0 ссылок 262 комментариев 2004 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Топ «Живого Журнала»

Опубликовано June 30, 2016 at 02:00PM; мнение администрации сайта может не совпадать с мнением автора.

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes

Рубрика: Блоги