Пост «Проказа социализма или Постсоветские люди — неквалифицированные потребители»


Из четырех положенных нам флакончиков, я понимаю три, а использую только один. Птому что в анамнезе у меня — СССР. Шампунь позднесоветскому потребителю, не знавшему, что такое тампаксы и памперсы, был еще понятен: это такое жидкое мыло для волос! А про таинственный «кондиционер для волос» угрюмые совки узнали только в начале девяностых, когда по ТВ вдруг пошла реклама про «два в одном флаконе». Из нее совки с удивлением узнали, что у капиталистов бывает еще какой-то загадочный «кондиционер» для волос (хуясе!), но пользоваться им так толком и не научились. Равно как и жидким мылом для туловища. Не знаю, как вам, а мне привычнее намыливаться обычным твердым куском мыла.
А уж на хера нужно это загадочное «молочко для тела», я и по сию пору не знаю. Но методом индукции догадываюсь, что его нужно наносить на тело после того, как смоешь гель для тела. А вот над ли смывать?..
А у вас как с квалификацией?

источник — a_nikonova_nikonov 
[0 ссылок 237 комментариев 1105 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

Топ «Живого Журнала»

Опубликовано July 08, 2016 at 09:20PM; мнение администрации сайта может не совпадать с мнением автора.

0.00 avg. rating (0% score) - 0 votes

Рубрика: Блоги